申论范文赏析:想为敢为 勤为善为

来源:辽宁公务员考试网 2019-06-12 14:04:34
  下面是公考通网校(公务员考试视频课程网校)老师分享的一篇以“想为敢为 勤为善为”为主题的申论范文解读及好句积累,供大家借鉴学习。


  想为敢为 勤为善为


  评析:此标题引用国家领导人讲话,具有权威性,抓住关键词,吸引眼球,开门见山地点明主题。


  2019年3月19日,习总书记主持召开中央全面深化改革委员会第七次会议时强调,各级党委和政府都要想为敢为、勤为善为。想为敢为、勤为善为,这八个字承载了党中央对各级领导干部的殷切期望,同时也是应对风险挑战的客观要求。


  评析:文章开头以总书记在召开深改委第七次会议的话引入,用时政引起重视,随即简洁明快地点明总论点——中共各级领导要“想为敢为、勤为善为”,同时也是对标题的进一步说明,起到点题的作用。


  想为是一种境界。“但愿苍生俱饱暖,不辞辛苦出山林”,中华优秀传统文化内蕴一种入世精神和济世情怀,中国共产党人将其创造性地转化为为人民服务的宗旨意识。“为官一任,造福一方,遂了平生意”,这种为人民做实事的目标理想,反映了中国共产党所倡导的一种政治情怀。想为,是党员干部推动深化改革的自觉意识,反映了一种以百姓心为心的思想境界和“去民之患,如除腹心之疾”的政治修养。只有心中有人民,眼里才有任务,脚下才有行动,才会有深化改革的思想自觉和行动自觉。


  评析:分论点+道理论证+回扣分论点的段落结构,是一种分析型段落,文章开头简洁明了地交代了分论点,并以古诗引入,点明“想为”的思想精神是中华优秀传统文化内涵的传承,并且慢慢成为现在党的情怀的自觉意识,由古及今,行文自然,同时多采用名言,增加段落亮点。


  敢为是一种担当。一个时代有一个时代的问题,一代人有一代人的使命,虽然我们已走过万水千山,但仍需要不断跋山涉水。改革推进到今天,容易的、皆大欢喜的改革都已经改完了,剩下的都是难啃的硬骨头,这就决定当前的改革比认识更重要的是决心,比方法更关键的是担当。“踏平坎坷成大道,斗罢艰险又出发”。广大党员干部要以对民族负责、对历史负责的态度,乘势而上,坚定不移推进重大改革,通过改革解决群众牵肠挂肚的问题。


  评析:分论点+道理论证+回扣分论点的段落结构,开头采取相同句式,与上文呼应,然后点明现阶段改革在时代发展中面临的的困难,引出“敢为”这一有担当的态度,最后号召大家要敢于承担责任,解决问题,先讲苦难后讲措施,逻辑清晰,是一种分析型段落。


  勤为是一种作风。“政如农功,不勤无以成事”。勤政是党的宗旨的具体体现,是老百姓评判好干部的一贯标准,也是推动各领域改革取得扎实成效的必然要求。今年是新中国成立70周年,也是决胜全面建成小康社会第一个百年奋斗目标的关键之年,很多重大改革已经进入推进落实的关键时期,更加需要广大党员干部树立勤勤恳恳、兢兢业业的奋斗精神,无私奉献,主动作为。为官当记清慎勤,广大党员干部要自觉树立勤政的工作作风,以“钉钉子”的精神狠抓改革落实,日拱一卒,不弃微末,不舍寸功,扎实推动各领域改革向纵深推进。


  评析:段落开头句式与前面两个段落一致,构成排比段,分论点+道理论证+回扣分论点的段落结构,是分析型段落,以名言、排比句进入分论点,指出“勤为”的重要作用,然后以新中国成立70周年强调“勤为”需要在改革关键之年得到进一步强加,最后落到“钉钉子”的精神,回扣分论点,分析到位,值得借鉴。


  善为是一种能力。当前改革已进入深水区,改革越深入,矛盾越凸显,但我们必须看到,因循守旧没有出路,畏缩不前只会坐失良机,唯有以更大的决心和智慧破藩篱、涉险滩,才能开辟党和国家事业的全新局面。改革进入深水区,如何在“两难”中寻思路,在乱局中谋破局,这正考验改革推动者的智慧和能力。只有“通乎事之所由始,弊之所由生,害之所由去,利之所由成”,深刻把握改革任务、目标、举措之间的内在联系,才能抓实问题、开实药方、提实举措,真正提高改革整体效益。


  评析:分论点+道理论证+回扣分论点的段落结构,是分析型段落,先指出改革进入深水区,矛盾凸显的问题,给出要以更大的决心和智慧开辟新局面这一对策,最后通过名言回扣分论点,得出只有把握住内在联系,积极努力地去“善为”,提高改革整体效益,脉络清晰,行文自然。


  “志行万里者,不中道而辍足。”站在新时代新起点上,广大党员干部要以想为的境界、敢为的担当、勤为的作风、善为的能力,再接再厉、久久为功,持续推动全面深化改革向纵深推进,坚定不移朝着已经确定的总目标不断奋进。


  评析:总结段落引用名言,增加尾段亮点,随后简洁明快地将上文四个分论点概括阐明,文章前后呼应,回扣主题,结构紧凑。


  总评析:本文针对党如何去进一步改革,围绕“想为”、“敢为”、“ 勤为”和“善为”这四个要求,通过四个段落并列阐述,支撑整篇文章,结构紧凑,布局合理。本文有两点值得借鉴,一是诗句、名言的引入,使得整篇文章具有文学美,二是密切结合时事政治,通过分析我国改革中存在的问题,提出对应措施,具有很强的可读性。本文的缺点在于说理方式和分论点结构较为单一,基本上只采用了道理论证的方式,可以适当使用案例论证等,使得文章更具有说服力。


  原文来源《学习日报》